競圖評審應公開

回應聯合報五月二十四日「評審不公開、競圖走後門」的報導。 

每次工程弊端牽扯到建築師，姑且不論真相如何，都屢屢造成專業形象的傷害，令人痛心。更憂心的是政府被迫為了防弊，不斷緊縮政策，甚至危害到正常執業環境，形同連坐懲罰；制度修正為了殺死壞細胞，卻也同時殺死好細胞。在此呼籲找到問題關鍵，對症下藥，切勿矯枉過正，過猶不及都會危害國家整體競爭力。 

類似弊端，時有耳聞；多數弊端的起始點，在於建築師遴選過程，然而建築師多作為他人的棋子，有打通關能力多數為財力雄厚的廠商。建築師一但踏入成為共犯，就任人擺佈，談不上專業尊嚴與爲品質嚴格把關。建築師應該選擇寧可餓肚子、有骨氣，不要走上爲五斗米折腰的不歸路，害人害己，這是眾多前輩的勸戒。 

如果建築師不相信評審機制，寧可相信透過運作才能勝出，這真是國家的悲哀！這關鍵出在制度的設計不善。建築界長期以來一直呼籲：「事前公開評審名單」，這也是符合世界潮流；政府主管機關卻一直找藉口迴避，原因出自於不了解建築的執業特性，無法對症下藥。如果問十個建築師如何杜絕遴弊端，有九個會告訴您「事前公開評審名單」；但如果問十個打算要作弊的人，有十個會告訴您「不可公開評審名單」。這道理很簡單「黑暗怕見光」，不公開才有運作空間；愈是公開透明的制度，愈可導向良性循環。 

事前公開評審名單才是最終解決問題之道，否則仍然是永無寧日，檢調永遠有做不完的事。在九二一新校園運動，及近來政府舉辦的國際競圖，都提供公開評審名單的方法可以借鏡，沒有理由不廣泛實施在所有的遴選。 

然而，再怎麼好的制度，都需要靠專業界自律，否則還是搞臭、搞垮；建築師公會應該約束所屬會員，糾舉少數害群之馬。最重要的是建築師本身應該有破釜沉舟精神，摒棄走後門陋習，珍惜建築師尊榮，回歸建築理想與使命，贏得大眾的信賴，如此執業環境改善的日子才可真正到來。 

 徐岩奇   

建築改革合作社總幹事 / 建築師