最近建築設計界最引人注目兩則新聞，一、是謝英俊建築師獲頒國家文藝獎；二、台中市採「異質最低標」、「公開最低標」採購建築設計，引反彈。 

　謝英俊獲獎使建築師界受到鼓舞，因為連續三年從缺，文藝獎都快忘了還有建築獎項存在。建築師既是藝術家又是工程師的雙重身分，建築師是文化創意者在台灣角色模糊，有時還被當商人（建商）看待。建築這幾年在台灣也成為城市競爭的指標，文化創意看建築！ 

　台中市緊抓住城市行銷訣竅，提供高額設計費，吸引國際建築大師競圖，台中歌劇院、台灣塔吸引各界的眼光。而其他城市爭相學習，從北到南辦國際競圖，市長與明星建築師合照可以上媒體，從國內行銷到國際。然而建築成為台灣在國際曝光的利器，建築作為城市競爭的領頭羊，文創產業具體的實踐，一片前途光明的同時，台中市卻最先爆出用「異質最低標」。建築界一片譁然，憂心其殘害台灣的建設計環境，經各界反彈後，更乾脆省了比圖，直接採「公開最低標」。如果其他城市做出這等蠢事，或許反彈還不會這麼大，但台中市具有指標性，不一樣！ 

　胡市長或許被蒙在鼓裡。台中市政府以市長名義於今年六月六日發出公文，針對建築師界反彈之後被工程會糾正的「異質最低標」，說明市政府停用。沒想到數日後台中市乾脆採用更吐血的「公開最低標」，以前採比圖的標案，有一半就改為最低標。買東西只比價都會出問題，更何況屬於創意層次的設計標案，不比設計好壞直接比價，採用最低標豈不倒退三十年！這是很簡單的道理。李鴻源部長前陣子努力推「工程採最有利標」，便是眼見最低標後遺症，嚴重拖累政府，影響競爭力。我們無法理解台中市政府的作為，棄比圖而比價。 

　令人更沒法理解的是，片面禮遇國際建築師同時，卻用此般羞辱的方式對待本土建築師。同一時空兩樣情，叫本土建築師互相殺價，殺到見骨、不到一％的設計費，這不是鼓勵各自想辦法補缺口，醞釀綁標收回扣的溫床。防弊的邏輯如果通的話，高達一三.五％的設計費（且屬固定費率，不用議價的比圖制度），台中市辦理國際競圖豈不圖利老外？台中市政府如何解釋這種分裂的行徑？ 

　建築界對胡市長充滿期待，胡市長屢屢提及：「文化，的確是門好生意！真正要講就得從創意開始，要談文化就要談創意。」好的建築充滿創意，伊東豐雄的台中歌劇院，讓台中市變成國際焦點，也讓人認為在台中有開明的首長，歡迎最有創意的人來台中一展長才，但最低標的事件卻讓人著實失望。顯然台中市的官僚並不想貫徹這樣想法，保守防弊讓創意人貼近不了，出於善意提醒，胡市長你應該震怒了！ 

徐岩奇建築師，建築改革社理事2012/08/17