台南藝術大學建築藝術研究所副教授

在這樣一個時代，建築師該如何自處？ 

埋首於設計，向內顧守一方小小世界以避開外面諸多煩人的亂象？或者，適度地提高視野，看到自己的世界在更大世界中的位置，既感受到小世界的不由自主，也看到衝撞改變大世界的必要與可能性。心情上兼容上下，行動上兼顧大小，才能在這樣一個時代中過得平衡一些，其實也才能讓心穩當一些！ 

要當一個什麼樣的建築師，似乎是「自我抉擇」的問題，其實不全然如此！多數人是不曾徬徨、不曾抉擇地就成為某個樣的建築師的，所以大世界才會如舊地運轉著；但也有少數人，他們也不經由抉擇就對這個大世界把持警戒，時時想戳戳它，尋求改變的機會；當然也有一類人是在現實社會中深受傷害，最終醒覺了抉擇投入行動來改變大世界以改善小世界。 

我所認識的徐岩奇是第二種人，且熱情地想勸週邊的朋友成為第三種人。 

正因為岩奇是這樣的建築師，他的作品集實在不應只收錄建築設計作品。不過，仔細看他近十年來的作品，仍可以得到相當的啟發。 

首先，他對公眾生活是深度關懷的。因著「有機建築」的信念，對空間的形構一向是需要更高的自覺的，因而也對可能出現於空間中的事件必須有一定的掌握，所以對公眾生活必然保有相當深的關懷。國小師生在校園、民眾在市場、遊客在碼頭乃至參訪者在紀念館，都成為設計的重要課題。 

其次，他對設計是高度自覺的。同一類型的建築，他不會老套地重複運用既有的手法，對於材料他也持續地尋求改進以解決真實的問題。所以，他的學校建築作品愈來愈進步，也愈獲得業主的賞識。建築師能在設計上真誠為業主解決問題，不僅可以在設計能力上持續累積經驗，在人脈上也有相同的效果。岩奇雖然僅有十年的開業經驗，卻有力地証明這點。 

如同國際保育專家珍古德女士所說的：我們每個人每天都至少有三次改變世界的機會。她指的是，我們每天的三餐吃些什麼看似個人問題，但我們的採買行為卻會影響農夫用什麼方式種植什麼產品，因而對環境起著根本的影響。因此，最後我想說的是：支持岩奇這樣的建築師，就是保有這個社會中一股改變的力量，而不僅僅只是一樁業務！